Niet te koop voor kinderen onder de 18 jaar
🔥 -20% met code 420 🌱 *exclusief accessoires en gummies
Heeft u een vraag? 06 70 73 89 02
Vandaag bekijken we het verschil tussen CBX en CBDX (of CBD-X). De ene is het acroniem voor cannabioxepane, een cannabinoïde met merkwaardige eigenschappen die in 2011 werd ontdekt, de andere is het acroniem voor Cannabinoid Xtrem, een nieuw mengsel van cannabinoïden, waarvan er steeds meer zijn sinds het laatste verbod in juni 2024.
Zonder verder oponthoud volgt hier een precieze definitie van de twee "moleculen".
CBX is een relatief recente ontdekking, die dateert uit 2011. Het was het onderwerp van een wetenschappelijke analyse die in 2015 werd gepubliceerd. Deze nieuwe kleine cannabinoïde is het resultaat van onderzoek naar Cannabis sativa, dat al tot de isolatie van meer dan honderd verbindingen heeft geleid.
CBX werd voor het eerst geïdentificeerd in een onderzoek uitgevoerd op Carmagnola. Carmagnola is een variëteit van textielhennep die van nature relatief hoge CBD-gehaltes (gemiddeld tussen 4 en 8%) en lage THC-gehaltes (1%) produceert. De naam komt rechtstreeks van een plaats in de metropolitane stad Turijn. Het is een van de oudste variëteiten van Italiaanse hennep, een naaste neef van de 'Bolognese', 'Toscana' en 'Ferrarese' variëteiten.
Volgens het onderzoek is CBX een zeldzame en structureel unieke cannabinoïde. Het behoort tot een familie van bifenyl cannabinoïden met een unieke tetracyclische structuur. Deze structuur is gedeeltelijk gearomatiseerd, gebaseerd op twee gekoppelde benzeenringen, waardoor het lijkt op een terpeen of CBDV en sterk verschilt van CBD en THC.
Hoewel de structuur de nieuwsgierigheid van wetenschappers heeft gewekt, kan hetzelfde niet gezegd worden over de effecten. Het onderzoek concludeerde dat CBX geen interactie had met CB1, CB2 of TRPA1 receptoren, die een rol spelen bij het moduleren van pijn en ontstekingen, en dathet geen psychotrope werking had.
Dit is nogal slecht nieuws voor deze nieuwkomer, want bij gebrek aan effecten is de farmacologische interesse erin beperkt. Zoals je ongetwijfeld weet, zijn het vooral deze interacties met het endocannabinoïde systeem en TRP's die momenteel worden bestudeerd en onderzocht.
Nogmaals, net als bij HPE CBD kunnen we deze vraag moeilijk beantwoorden. Het iseen mix van cannabinoïden en terpenen, spelend op het entourage-effect dat is ontwikkeld om de oude derivaten die nu verboden zijn, zoals THCP of HHCPO, te vervangen.
Verkopers geven echter niets prijs over de samenstelling, dus we weten niet welke terpenen of cannabinoïden zijn gebruikt om het product te maken.
Volgens de websites die het op de markt brengen, zijn de veronderstelde effecten :
We willen er echter op wijzen dat er geen informatie is verstrekt over de exacte samenstelling van het mengsel, dus deze effecten lijken zeer speculatief, volledig hypothetisch en hebben natuurlijk geen echte wetenschappelijke basis.
Bovendien vinden we het heel interessant dat deze molecule wordt voorgesteld als vervanging voor THCP en dat er niets wordt gezegd over enige psychoactiviteit. We willen er terloops op wijzen dat THCP een minder belangrijke cannabinoïde is die veel lijkt op THC en dat de psychoactieve eigenschappen zeer reëel zijn.
Hoewel het wetenschappelijk interessant is vanwege zijn unieke structuur, is er weinig wetenschappelijke interesse getoond in CBX. Doordat CBX niet bindt met CB1- en CB2-receptoren of met TRPA1, sluit het niet aan bij het huidige wetenschappelijke onderzoek, dat zich richt op cannabinoïden waarvan is aangetoond dat ze farmacologische of recreatieve waarde hebben.
In ieder geval is het, tenzij er een onverwachte ontdekking wordt gedaan, zeer onwaarschijnlijk dat er de komende jaren CBX-gebaseerde producten op de markt zullen komen.
Zoals je weet is onderzoek duur - geen geld, geen onderzoek. Aan de andere kant is er een groeiende interesse in het natuurlijk heilzame en recreatieve potentieel van cannabinoïden.
Daarom groeit het aanbod van producten op basis van mengsels van cannabinoïden en terpenen, of op basis van kunstmatig gegenereerde cannabinoïden, voortdurend en verandert het met elk verbod.
Hoewel je CBX waarschijnlijk niet in een CBD-winkel zult vinden, is CBDx verkrijgbaar in een breed scala aan producten. Hieronder vallen bloemen, harsen, gummies, vapes en e-liquids...
Kortom, CBX is een wetenschappelijk intrigerende cannabinoïde zonder onmiddellijke toepassing, terwijl CBDX een opportunistische reactie van de markt is op veranderende regelgeving. Beide zijn voorlopig volledig legaal, ondanks het gebrek aan onderzoek ernaar. En wel om een heel specifieke reden. In Frankrijk, net als in het grootste deel van Europa, worden CBD en zijn derivaten geclassificeerd als voedingssupplementen en als zodanig voegen ze zich bij de lange lijst van producten die soms in apotheken worden verkocht en waarvan de werkelijke voordelen vaak in twijfel worden getrokken door wetenschappers, net zoals vitaminemengsels nutteloos of zelfs gevaarlijk zouden zijn[1 ; 2].
Niettemin, zoals de Franse minister van Volksgezondheid France Inter eraan herinnerde toen HHC werd verboden, vult dit type product "een gat in de markt "[3]. Een gat dat wordt achtergelaten door een verboden maar bekend product, met bepaalde bewezen heilzame effecten, ten gunste van producten waarvan de effecten even onduidelijk als potentieel gevaarlijk zijn.