CBX versus CBDX: wat zijn de verschillen tussen de twee?
Vandaag bekijken we het verschil tussen CBX en CBDX (of CBD-X). De ene is de afkorting voor cannabioxepan, een cannabinoïde met bijzondere eigenschappen die in 2011 werd ontdekt. De andere is de afkorting voor Cannabinoid Xtrem, een nieuw mengsel van cannabinoïden, zoals die steeds vaker verkrijgbaar zijn sinds het laatste verbod in juni 2024.
Zonder verder omhaal volgt hier een precieze definitie van de twee "moleculen".
Wat is CBX (Cannabioxepan)?
Oorsprong en ontdekking
CBX is een relatief recente ontdekking, die dateert uit 2011. Het was het onderwerp van een wetenschappelijke analyse die in 2015 werd gepubliceerd. Deze nieuwe, minder voorkomende cannabinoïde is het resultaat van onderzoek naar Cannabis sativa, waarbij al meer dan honderd verbindingen zijn geïsoleerd.
De eerste identificatie van CBX vond plaats tijdens een onderzoek naar Carmagnola, een industriële hennepvariëteit die van nature een relatief hoog CBD-gehalte (gemiddeld tussen 4 en 8%) en een laag THC-gehalte (1%) produceert. De naam is rechtstreeks afgeleid van een plaats in de agglomeratie Turijn. Het is een van de oudste Italiaanse hennepvariëteiten, nauw verwant aan de industriële hennepvariëteiten "Bolognese", "Toscana" en "Ferrarese".
Chemische structuur
Volgens het onderzoek is CBX een zeldzame en structureel unieke cannabinoïde. Het behoort tot een familie van bifenylcannabinoïden met een unieke tetracyclische structuur. Deze structuur is gedeeltelijk gearomatiseerd en is gebaseerd op twee onderling verbonden benzeenringen, waardoor het lijkt op een terpeen of CBDV en heel anders is dan CBD en THC.
De effecten van CBX
Hoewel de structuur ervan de nieuwsgierigheid van wetenschappers wellicht heeft gewekt, geldt dat niet voor de effecten ervan. De studie concludeerde namelijk dat CBX geen interactie vertoonde met CB1- en CB2-receptoren, noch met TRPA1-receptoren, die een rol spelen bij het moduleren van pijn en ontsteking, en dathet geen psychotrope activiteit vertoonde.
Dit is nogal slecht nieuws voor deze nieuwkomer, want bij gebrek aan effecten is het farmacologische potentieel beperkt. Zoals u waarschijnlijk weet, worden momenteel vooral de interacties met het endocannabinoïdesysteem en TRP's bestudeerd en onderzocht.
Wat is CBDX (Cannabinoid Xtrem)?
CBDX: een vage samenstelling
Net als bij HPE CBD is het ook bij deze vraag erg moeilijk om een eenduidig antwoord te geven. Het is een mengsel van cannabinoïden en terpenen , dat gebruikmaakt van het entourage-effect, en is ontwikkeld als vervanging voor oudere , inmiddels verboden derivaten zoals THCP of HHCPO.
De verkopers geven echter geen informatie over de samenstelling; we weten niet welke terpenen of cannabinoïden er in het product verwerkt zijn.
Hypothetische en onvolledige effecten
Volgens de websites die het verkopen, zijn de vermeende effecten:
- Ontspanningsmiddelen: De mix van cannabinoïden zou een positief effect hebben op angst en stress. Het kan mogelijk gunstig zijn bij angststoornissen, posttraumatische stressstoornis of depressie.
- Pijnstillers : CBDx zou vergelijkbare pijnstillende en ontstekingsremmende effecten hebben als CBD.
- Gunstig voor de slaap : sommige gebruikers melden een vermindering van nachtelijke ontwaakmomenten en een verbetering van de slaapkwaliteit.
We willen u er echter op wijzen dat er geen informatie wordt verstrekt over de exacte samenstelling van het mengsel. Deze effecten lijken daarom zeer speculatief, volledig hypothetisch en uiteraard zonder wetenschappelijke basis.
Bovendien vinden we het opmerkelijk dat dit molecuul wordt voorgesteld als vervanging voor THCP en dat er niets wordt gezegd over enige psychoactieve werking. We willen u er nogmaals op wijzen dat THCP een minder voorkomende cannabinoïde is die sterk lijkt op THC en dat de psychoactieve eigenschappen ervan wel degelijk bestaan.
CBX versus CBDX: Wetenschappelijk belang versus economisch belang
CBX: een cannabinoïde die gedoemd is in de vergetelheid te raken?
Hoewel CBX wetenschappelijk interessant is vanwege zijn unieke structuur, krijgt het weinig wetenschappelijke aandacht. Doordat het zich niet bindt aan CB1- en CB2-receptoren, noch aan TRPA1, wordt het uitgesloten van huidig wetenschappelijk onderzoek, dat zich richt op cannabinoïden die farmacologische of recreatieve waarde hebben.
In elk geval is het, tenzij er een onverwachte ontdekking wordt gedaan, zeer onwaarschijnlijk dat op CBX gebaseerde producten de komende jaren op de markt zullen komen.
Marktinteresse in actieve moleculen
Zoals u weet, is onderzoek duur; zonder geld is er geen onderzoek. Aan de andere kant tonen mensen een groeiende interesse in de van nature gunstige en recreatieve mogelijkheden van cannabinoïden.
Daarom het aanbod van producten die zijn afgeleid van mengsels van cannabinoïden en terpenen, of van kunstmatig geproduceerde cannabinoïden, groeien en zich vernieuwen met elk verbod.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat je CBX in CBD-winkels zult vinden, is CBDX wel verkrijgbaar in een breed scala aan producten. Denk hierbij aan bloemen, harsen, gummies, vapes en e-liquids…
CBX en CBDX: toekomst en legaliteit
Samenvattend is CBX een wetenschappelijk intrigerende cannabinoïde zonder directe toepassingen, terwijl CBDX een opportunistische marktreactie is op veranderende regelgeving. Beide zijn momenteel volledig legaal, ondanks het beperkte onderzoek dat ernaar is gedaan. En daar is een specifieke reden voor.
In Frankrijk, net als in het grootste deel van Europa, worden CBD en de daarvan afgeleide producten geclassificeerd als voedingssupplementen. Daarmee voegen ze zich bij de lange lijst van producten, die soms in apotheken worden verkocht, waarvan het nut en de werkelijke voordelen vaak door wetenschappers in twijfel worden getrokken, zoals vitaminepreparaten die nutteloos of zelfs gevaarlijk zijn gebleken.[1;2]
Zoals de minister van Volksgezondheid de luisteraars op de radiozender France Inter echter herinnerde tijdens het verbod op HHC, vult dit type product “een gat in de markt ” [3]. Een gat dat is ontstaan doordat een verboden maar bekend product, waarvan sommige gunstige effecten bewezen zijn, is verdwenen ten gunste van producten waarvan de effecten even onduidelijk als potentieel gevaarlijk zijn.
Bronnen
- [1]
- [2]
- [3]